摘要
评估对急性胸痛患者应用优化急诊护理流程的具体效果。方法 2021年1月~2022年12月,以本院住院并纳入治疗的100例急性胸痛患者为研究对象,进行随机对照研究。采用数码随机化表法将病人分成两组:对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组50名病人采用传统的急救工作程序,观察组50名病人则采用最优的急救工作程序,并将两组病人的急救效果,疼痛评分,不良反应等指标进行比较。结果 比较分诊评估时间,观察组检测值 VS对照组为(2.56±0.38) minVS (4.87±0.37) min,观察组检测值显著低于对照组;就急诊抢救时间而言,观察组检测值 VS对照组为(26.12±2.57) minVS (38.66±2.51) min,显著低于对照组;与急诊逗留时间相比,观察组检测值 VS对照组为(30.15±1.77) minVS (53.89±4.30) min,显著低于对照组;与之相比,观察组检测值 VS对照组(7.12±0.36) dVS (10.12±1.53) d,显著低于对照组;与急救后1 h疼痛得分相比较,观察组检测值 VS对照组为(0.99±0.27)分 VS (3.68±0.21)分,观察组显著低于对照组;与急救后2 h疼痛得分相比较,观察组检测值 VS对照组为(0.71±0.19)分 VS (3.01±0.56)分,观察组显著低于对照组;观察组患者的疼痛明显轻于对照组(P<0.05)。与不良反应相比较,观察组检测值 VS对照组为6.00%(3/50) VS28.00%(14/50),观察组不良反应更轻微,验证有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性胸痛患者进行急诊干预期间,通过对急诊护理流程进行合理优化的方式能够显著改善对患者的急诊抢救效果,在短期内缓解患者疼痛症状,同时预防各类不良反应的发生,临床价值值得肯定,有推广应用价值。