摘要
分析创伤骨科中外固定架的价值。方法 以78例四肢骨折患者为样本,统一在2022年3月-2023年3月入选,以单双数法完成样本分组,有对比组、治疗组,均有39例样本,前者行内固定治疗,后者行外固定架治疗,记录临床指标,检测炎症因子,比较骨代谢指标,统计并发症。结果 切口程度统计后在治疗组短于对比组,出血量统计后在治疗组低于对比组,手术耗时、出院和愈合时间等统计后在治疗组短于对比组,均有差异,P<0.05。术前对CRP、TNF-α以及各患者IL-1β等指标实施检测和统计,在治疗组、对比组间不存在差异,P>0.05。术后对CRP、TNF-α以及各患者IL-1β等指标实施检测和统计,均下降,组间数据中治疗组低于对比组,有差异,P<0.05。术前对PICP、BGP以及各患者BALP等指标实施检测和统计,在治疗组、对比组间不存在差异,P>0.05。术后对PICP、BGP以及各患者BALP等指标实施检测和统计,均提升,组间数据中治疗组高于对比组,有差异,P<0.05。并发症统计后有差异,治疗组低于对比组,分别为2.56%、17.95%,P<0.05。结论 外固定架风险小,能减轻炎症问题,保持较好骨代谢状态,可促进创伤骨科病变快速恢复。
