摘要
观察末梢、静脉不同途径采血在血常规检验中的效果。方法 选取80例、2022年3月~2023年3月吉林省中医药科学院毒理检测中心收治的血常规检验患者,按随机数表法分组,观察组、对照组采血途径分别为静脉、末梢部位,各40例,对比两组血常规检验结果及血样不合格率。结果 观察组的白细胞计数(WBC)水平(6.55±1.18)109/L、血小板计数(PLT)(227.23±53.48)109/L、红细胞计数(RBC)(3.79±0.72)1012/L、血红蛋白(HGB)水平(115.23±19.12)g/L及细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)(315.39±26.78)g/L均高于对照组(t=3.267,2.094,2.115,3.134,2.151;P<0.05)。WBC、RBC、HGB水平在0、1、3、6时的检验结果无统计学差异(P>0.05);PLT在0、1、3时的检验结果为(228.87±55.03)g/L、(227.38±54.42)g/L、(225.239±54.35)g/L,无统计学差异(P>0.05)。PLT在6h的检验结果为(208.81±51.56)g/L较0、1、3时的检验结果明显降低(P<0.05)。观察组的血样不合格率5.00%低于对照组(x2=5.164,P<0.05)。结论 静脉采血所取得的血常规检验结果较末梢采血的准确性更佳,值得推广。
