摘要
针对实施脑动脉瘤介入术的患者,分别给于常规护理与目标血压管理的护理手段,对两种护理方法的效果进行对比。方法 将94例患者按照护理方式的差异分成两组,对照组(n=47)给予常规护理,观察组(n=47)应用目标血压管理的护理方式,对临床指标做出对比和分析。结果 术前1 h与术后即刻两组血压对比不显著,P>0.05,苏醒即刻与苏醒后1h观察组血压更接近目标值,P<0.05;观察组住院花费的开支更少,在更短的时间内顺利出院,P<0.05;手术结束后的7 d观察组GOS评分更理想,P<0.05;与对照组相比,观察组并发症更低,P<0.05;对比临床护理满意度,观察组相对更高,P<0.05。结论 对于脑动脉瘤介入术患者的术后护理,与常规护理相比,目标血压管理的护理方式效果更为理想,可减少住院开支、稳定患者的血压,同时还能有效降低并发症发生率,提升满意度,具备临床应用的价值。
