摘要
探讨在发热患儿不同时期实施循证护理模式的效用价值。方法 此次研究共选取124例患儿进行对比实验,采取摇号方式进行分组,对照组与观察组各62例患儿,前者沿用常规护理模式,后者实施循证护理干预手段,对两组实际应用效果进行比较。结果 经实验数据表明,观察组患儿护理后体温明显低于对照组,发热持续时间显著缩短,复发次数减少,复发间隔时间长于对照组。与此同时相比对照组,观察组临床疗效相对较高,满意度大幅度提升(P<0.05)。结论 对于发热患儿而言,在给予循证护理干预手段不仅能够有效降低其体温,切实缩短发热时间,减少复发,整体疗效从根本提升,相比常规护理,观察组患儿家属对护理工作满意度更高。
