摘要
分析将两种不同产科护理模式应用在产妇群体中所达到的效果。方法 从本院产科2021年11月至2022年11月进行分娩的产妇中筛选20例。依据所采取护理模式差异对全体产妇进行分组,其中接受常规产科护理模式干预产妇设为对照组,共10例;另外接受以患者为中心的产科护理模式干预产妇设为观察组,共10例。从干预前后的情绪状态、应对方式以及总产程时间、分娩方式来综合评估两组产妇的干预效果。结果 相较于同组干预之前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在干预之后都有着较为大幅的降低(P<0.05);并且观察组以上评分在干预后相较对照组存在更加明显的下降(P<0.05)。相较于同组干预之前,两组消极应对、积极应对评分在干预之后都有着较为大幅的改善(P<0.05);并且观察组以上评分在干预后相较对照组存在更加明显的改善(P<0.05)。从分娩方式的统计结果看出,观察组自然分娩率较对照组有更大幅度的提高(P<0.05)。从总产程时间来看,观察组较对照组有更大幅度的缩短(P<0.05)。结论 在产科护理中采取以患者为中心的护理模式,有助于产妇负性情绪状态的改善,改善产妇应对方式,提高自然分娩率,值得临床大力实施。
