摘要
对CDU在肾动脉狭窄的诊断过程中具备的临床依据进行阐述与评估。方法 将2020年1月纳入研究起始时点,在我院开展为期不少于一年的诊断研究,同时将该时点内院内影像科行肾动脉狭窄诊断的患者(其中包括疑似为肾动脉狭窄的患者与肾功能稳定患者)作为临床研究主要面向群体,数据样本总数为80(n=80),将DSA技术与CEUS其一作为本次研究的诊断依据,经诊断为肾动脉狭窄确诊患者对应为n1组,肾功能稳定患者对应为n2组。观察患者PSV、PSV/PSV’、RI指标表达,同时对疑似肾动脉狭窄的患者的诊断结果进行回顾性评估。结果 诊断标准最终确定40名疑似患者中存在27例患者确诊为肾动脉狭窄(占该组患者总数的67.50%),同时存在8名患者为假阳性(占该组患者总数的20.00%),其余5名患者未行DSA技术与CEUS技术指导下的检查(占该组患者总数的12.50%),患者行CDU的诊断准确率与诊断标准相较轻微降低,准确率为96.30%(n=26,26/27)。确诊患者的PSV表达及PSV/PSV’表达更高,与肾功能稳定患者相较数据组间差距显著(P<0.05),同时确诊患者的RI表达更低,与肾功能稳定患者相较数据组间差距显著(P<0.05)。随后确诊患者在行肾动脉扩张术患者PSV、PSV/PSV’、RI指标较术前显著改善,与术前相较差距显著(P<0.05)。结论 CDU的介入应用在患者的肾动脉狭窄的诊断、筛查与治疗中具有显著的指导性价值,在为患者诊疗环节提供可靠依据的前提下保证了患者的诊断准确性,因此可作为肾移植以及其他肾病患者的肾动脉狭窄的优先诊断方案。
