摘要
对无生育需求的已婚已育妇女行子宫全切术治疗,同时根据传统开腹切除和经阴道腹腔镜全切术治疗对患者造成的影响,探讨两种方式下,患者情绪状态、手术相关指标、疼痛及其他的发生情况,以便为临床合理选择手术方式提供科学、客观参考。方法 时间段:2021.1—2023.1,研究对象:80例行子宫全切的患者,对其临床资料进行回顾性分析。分组方式:根据手术方式不同进行分组,传统开腹子宫全切组(对照组)和经阴道腹腔镜子宫全切组(观察组),均40例。对SAS、SDS、手术相关指标(T1、V、T2、T3)、VAS疼痛情况及病情随访情况进行比较分析。结果 与术前比较,两组SAS、SDS评分均降低明显(P<0.05),术后两组评分差异不显著(P>0.05);观察组T1和V虽然要高于对照组,但两组差异无明显统计学差异(P>0.05);而在T2和T3方面,观察组要明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后疼痛评分(1.78±0.56)分,对照组为(3.82±1.47)分,统计学处理,对照组VAS评分明显高于观察组,差异显著(P<0.05)。实际中,对照组部分患者使用了镇痛泵,观察组患者无一例使用;观察组在一个月后随访时发现阴道残端愈合均良好,没有1例患者出现残端肉芽发生的情况,盆腔检查过程中发现阴道残端上方质地较软。而对照组有阴道残端肉芽组织增生的情况,同时上方也有不同程度增厚的现象。结论 经阴道腹腔镜子宫全切术视野清晰度高,术式安全,患者后期并发症少,体验感强,值得借鉴和推广。
