摘要
探究腹腔镜在骨盆骨折内固定手术治疗中的标准化入路研究,比较骨盆骨折切开复位内固定与腹腔镜下骨盆骨折内固定的疗效。方法 进行回顾性分析,研究时间为2017年2月至2023年04月期间共有52例骨盆骨折患者入院接受治疗。其中,切开复位组30例,采用改良Stoppa入路。按照Tile分型骨折形态和受伤方式分为A型、B型C型,分型内含有1-3亚型。其中切开复位组含有骨盆旋转不稳定B1型、B2型、B3型分别为9例、6例、3例。C型为骨盆骨折损伤较大者,含有C1型、C2型、C3型分别为5例、4例、3例。而腹腔镜组着总有共22例,含有骨盆旋转不稳定B1型、B2型、B3型、分比为6例、6例、3例,以及骨盆骨折损伤较大者C型,根据亚型分为C1型、C2型、C3型、分别为3例、3例、1例;比较两组患者应用不用手术方式后的手术时间、切口长度、术中出血量、等手术效果,同时对比两组骨折愈合时间、住院时间、术中输血量等康复效果,同时对比两组对于治疗效果的满意度和Matta骨折恢复评级;结果:腹腔镜组手术切口更短、术中出血量更低、骨折愈合时间更短、住院时间更短,患者满意度更高、Matta优良级别更高,差异较切开复位组显著,P﹤0.05。结论:腹腔镜下骨折复位较切开复位治疗,可以明显减少患者的出血量,减少组织损伤和缩小切口长度,同时标准化入路手术时间更短,外观更为美观,患者满意度更高,且腹腔镜手术在术后可确保骨折复位和固定的可靠性,能明显加快恢复进程,是更为安全可行的手术选择。
