摘要
分析在急性脑梗死早期血管介入治疗患者的临床上采取不同的临床护理干预对其预后的不同影响。方法 选择于我院神经外科自2021年1月至2022年12月收治的共计864例接受期血管介入治疗的急性脑梗死患者,按照个人的参与意愿,筛选出个人参与意愿强烈、未合并其他疾病及认知、沟通障碍的100例纳入研究范畴,采取随机性、数字化的分组原则,进行平均的组别划分工作,具体分组为对照组50例与观察组50例,两组患者的临床资料均为接近,并在分组完成后均接受不同的干预模式,对照组的全部患者自愿接受常规干预,而观察组的患者则接受循证护理干预,在所有干预均结束后,统计并详细记录与比较两组患者的各种临床数据,并制作为专业的EXCEL表格,以便于数据的对比。结果 实施不同的临床干预方案后,上述数据呈现了明显的变化,但数据结果的比较说明观察组均明显优于对照组(p<0.05),其在临床上被完全赋予了统计学意义。结论 循证护理可视为急性脑梗死早期血管介入治疗患者的最佳治疗方案,在降低患者神经损伤风险的同时,提升其临床诊疗的安全性,现已成为我国各级医疗机构的首选干预方案。
