摘要
本研究为探讨输血检验流程的临床控制效果展开对比分析,通过对比应用临床质量控制方法前后的效果总结经验、归纳方法。方法 本研究开始于2021年2月,结束于2023年2月,选择研究期间在我院接受输血检验的100份样本病例作为样本,其中对照组包括了2021年2月到2022年2月期间接受检验的50份病例,采用了常规的输血检验流程;而控制组则包括了2022年3月到2023年2月期间接受检验的50份病例,采用了经过控制的输血检验流程,对比分析两组期间的输血质量。结果 控制组期间的输血检验质量明显高于对照组期间的输血检验质量。这说明应用临床质量控制方法后,输血检验质量得到了显著的提高。这可能是因为控制组在输血检验流程中应用了一系列的质量控制措施,如标准化操作规范、检验设备的校准和质量保证等,从而降低了人为误差和系统误差的发生,提高了输血检验的准确性和可靠性。(P<0.05)。结论 本研究显示应用临床质量控制方法后,输血检验质量得到了明显的提高。因此,在输血检验流程中合理应用临床质量控制方法,可以有效改善输血质量,提高临床治疗的安全性和有效性。
