摘要
分析、比较经鼻持续气道正压通气(NCPAP),双水平气道正压通气(BiPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床效果。方法 选取2020年6月-2021年12月在我院治疗的220例发生RDS的患儿作为研究对象,220例患儿均接受机械通气。基于通气方式,对患儿分组。对照组(110例)采用经鼻持续气道正压通气,观察组(110例)采用双水平气道正压通气,比较分析两组治疗效果。结果 在血气指标、临床相关指标、并发症率等各方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 对RDS患儿采用BiPAP通气,可更好地改善其通气状况,同时能够降低有创呼吸机上机率、并发症率,干预效果良好,值得推广。
