摘要
比较干化学分析仪血清模式和全血模式,以及全自动生化分析仪检测献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)结果的差异,分析国产干化学分析仪在本站实际应用中的影响因素。方法 回顾性分析本站2023年5月-2023年6月ALT检测不合格情况。进一步收集检验科ALT复检结果在5~65U/L的团体献血者样本共126例,记录初筛值,将ALT初筛和复检结果进行比对和偏倚评估,对可能造成差异的因素进行分析。结果 干化学分析仪全血模式与全自动生化分析仪在检测ALT结果上差异有统计学意义(P<0.05),两种检测系统在40U/L和50U/L处相对系统误差(SE%)分别为2.6%和9.2%,均<1/2 TEa。结论 使用国产干化学分析仪全血模式检测ALT时,在40U/L和50U/L的误差均在允许范围内,其检测结果与血清模式和全自动生化分析仪都存在较大差异,样本类型、仪器稳定性、实验环境、检测人员操作等因素均对干式生化分析仪的检测结果存在影响。
