摘要
研讨双心护理与常规护理不同模式,对于冠心病心绞痛疾病的干预价值。方法 因在2021年1月-2023年4月期间的调研过程中,具体落实到护理措施不同,进而将86例冠心病心绞痛患者划分为不同小组开展护理服务,即常规护理(常规组43例)、双心护理(探究组43例),较比不同护理模式的临床应用价值。结果 在焦虑和抑郁两组评分中,探究组的分值均比常规组略低一些,P<0.05;针对两组患者的精神状况、躯体症状和环境影响方面较比,探究组的分值均比与常规组较高一些,P<0.05;对心绞痛发作频率较比,两组患者在干预前的数据无差异性P>0.05,而在干预后两组患者较比,探究组次数比常规组少,P<0.05;两组患者在慢意度方面较比,探究组的分值比常规组更高,P<0.05。结论 针对冠心病心绞痛患者实施双心护理,对患者的护理效果十分明显,改善患者的不良情绪的同时,还能确保患者生理及心理的健康,提高其生活质量,由此可使患者十分满意其护理模式,值得推广。
