不同补液方法院前急救治疗创伤性休克分析

不同补液方法院前急救治疗创伤性休克分析。方法 回顾性抽取本院急救分中心院前救治的创伤性休克患者60例,抽取时间2020年1月~2022年12月,依据补液方法区别分为观察组(n=30,亚休克疗法)、对照组(n=30,传统补液法)。比对2组的应用效果。结果 两组间的临床指标、并发症以及病死率比对结果显示(P<0.05)。结论 相较于传统补液法,亚休克疗法的效果更为理想,可极大提升患者的救治效果,有推广价值。