摘要
探讨初产妇分娩方式与助产士为主导的孕产期干预对策之间的关联。方法 此次研究共选取224例初产妇作为实验对象,采取盲抽方式进行分组,沿用常规护理的对照组与实施以助产士为主导的孕产期干预措施的观察组各112例产妇,对两组临床应用效果进行比较。结果 经实验结果表明,观察组产妇阴道顺产率高于对照组,并且与对照组相比,阴道难产、剖宫产率相对较低(P<0.05);与此同时观察组第一、第二、第三及总产程时间均短于对照组(P<0.05);产妇及新生儿不良事件发生率对比后观察组各发生率低于对照组(P<0.05)。比较对照组后,观察组分娩疼痛评分及产后2h出血量有效降低,新生儿Apgar评分提升(P<0.05);护理干预前两组SAS、SDS评分无统计学意义(P>0.05),护理后观察组各项评分均低于对照组(P<0.05)。结论 对于初产妇而言,在孕产期实施以助产士为主导的护理干预对策不仅可以提高自然分娩率,更能够有效降低产妇及新生儿不良事件的发生、缩短产程时间、降低产妇分娩疼痛感、减少产后出血量、提高新生儿Apgar评分,最大程度的改善产妇负性情绪。
