摘要
探讨对冠状动脉慢性完全闭塞病变(chronic total occlusion, CTO)介入术后应用Angioseal与 Percloser血管缝合器的临床效果。方法 本研究纳入了2021年6月至2022年6月间在我院导管室接受经股动脉途径介入治疗的CTO病变92例,随机分为使用Angioseal或Percloser血管缝合器的A、B两组,评价术后使用 Angioseal或Percloser血管缝合器的安全性及有效性,并于3个月后随访患者的股动脉内径,观察其股动脉内径变化,对比探讨二者的术后并发症情况。结果 两组患者基线资料和手术资料均衡无统计学差异。术后A组有2例股动脉穿刺点渗血,B组有2例股动脉穿刺点渗血1例穿刺点附近血肿,两组间无统计学差异。患者术前股动脉最小内径A组为8.38±1.40毫米,B组为8.43±1.46毫米,两组患者术前股动脉内径无统计学差异。术后3个月A组患者股动脉最小内径为7.23±1.27毫米,B组为7.77±1.35毫米。A、B两组分别进行组内比较,患者术后3个月超声测量股动脉最小直径,比术前明显减小,差异具有统计学意义。进一步对两组之间进行比较,A组患者术后3个月超声测量股动脉,最小内径缩小的程度比B组患者更加显著,具有统计学差异。结论 Angioseal和Percloser两种血管缝合器的应用在冠状动脉CTO病变的介入治疗中体现出了术后止血效果显著的优势,临床效果安全有效,除此之外,Angioseal血管封堵器在操作上更胜一筹,有助于减少并发症,临床应用价值显著。
