密闭空间正当防卫案件中证明责任分配问题研究

下载PDF

导出

摘要与普通防卫案件不同,由于案发时没有监控或目击证人,密闭空间防卫案件属于典型的疑难防卫案件,在密闭空间中,直接证据仅有被告人口供,故密闭空间防卫事实往往会陷入真伪不明的状态.正当防卫案件备受关注,易产生社会舆论,而法官笼统地适用“存疑时有利于被告”原则无法满足大众的合理期待,不利于查清案件事实.以“危险领域说”为参照,密闭空间防卫案件证明责任以及败诉风险更应由被告人承担,由检察官履行动摇法官心证的行为责任.

作者万骐荣

机构地区扬州大学

出处《楚天法治》 2023年第23期55-57,共3页

关键词密闭空间正当防卫证明责任危险领域说滥用防卫权

分类号 D [政治法律]

引文网络
相关文献

1王雯萱.密闭空间防卫案件的证明责任分配规则研究[J].交大法学,2023(5):132-146.
2杨侃.论公民应对不法侵害的防卫权——以治安案件的防卫行为为例[J].区域治理,2023(26):172-174.
3杨亚楠,裴秀芳.合理期待,力促孩子健康成长[J].中小学心理健康教育,2023(35):74-77.
4许明月,谭羽.行政强制下的经营者垄断责任认定规则之改进——基于共同行为责任理论的思考[J].经济法论坛,2023(1):96-109.
5管聆羽.民事诉讼当事人的证明责任分配——以“否认”与“抗辩”为视角[J].区域治理,2023(26):132-134.
6段宇衡.对象外的防卫过当的教义学阐释[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2023,44(9):64-74. 被引量：1
7余沁.同步录音录像口供功能的证成及适用[J].证据科学,2023,31(1):66-78. 被引量：1
8储志豪.我国刑法重大过错防卫人的权利限制[J].西部法学评论,2023(3):20-34.
9陈慰星.去伪存真:知识产权证明责任减轻及其协同[J].福建法学,2023(1):11-19.
10李大可.西夏遗址建筑风格及其内涵[J].炎黄地理,2023(12):89-91.

楚天法治

2023年第23期

浏览历史

内容加载中请稍等...

密闭空间正当防卫案件中证明责任分配问题研究

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史