摘要
探讨经不同的治疗方法干预后目标患者在临床疾病恢复及对患者相关功能的改善效果。方法 设计的临床方案是确保数据统计分析的真实和有效性,本研究为确保样本病例来源的可靠及充足,将病例来源安排在保定市清苑区妇幼保健院内二科,该研究中心的目标病例充足,能够满足研究中所需的样本量。通过收集样本量完成所需的入组患者。入组的样本量均符合本研究中的疾病类型。通过设定研究内容,比较不同治疗方法的临床有效性和安全性,本研究将入组完成的所有样本量均分为两组,通过设计不同的治疗方法探讨临床研究的目标值。在患者治疗过程中及治疗结束后均进行多次随访,随访的内容为目标值的统计分析,将患者的检查指标与受试者日记卡进行综合分析相关的评分指标,本研究中所选取的观察指标主要有疗效和安全性,疾病相关的功能及炎症改善程度等。结果 在目标研究方法和对比方法进行干预后,对照组和观察组患者均完成随访内容,统计分析的数值也具有临床意义,纳入的病例数据均符合方案需求,发现在目标方法四联法(甲硝唑、胶体果胶铋、阿莫西林、兰索拉唑肠溶片)干预后的各项评分及指标情况均优于对比疗法,患者的随访统计疗效明显更佳,在治疗随访中,患者病例报告表记录的内容也显示出更佳的疗效,患者的疾病症状表现出明显的恢复效果,在治疗后通过体检发现,患者血清中与疾病相关的病原菌含量也显著降低,发生的与疗法有关的不良事件也明显降低,提示药物的安全性也明显更佳。结论 本研究中设计的临床方案具有临床意义,两种疗法均在目标疾病中有临床效果,且经四联疗法(甲硝唑、胶体果胶铋、阿莫西林、兰索拉唑肠溶片)干预的患者得到的治疗效果更佳,随访观察的指标也更具有临床价值,在治疗过程中表现出的优势也更符合消化性溃疡患者的临床用药,在疾病中有较高的研究水平与价值。
