摘要
通过比较一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎患者的临床效果以探究两种治疗方案的差异。方法 研究对象选择国家体育总局运动医学研究所体育医院口腔科于2020年1月至2023年1月间收治的198例急性牙髓炎病人。采用计算机进行随机分组,将参与者分为实验组(n=100)和对照组(n=98)。实验组接受一次性根管治疗,而对照组接受传统的根管治疗。对两组的临床疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS)以及不良反应的发生率进行了系统观察与比较。结果 实验组的总有效率达到97.0%,显著高于对照组的85.7%,并且两组之间的差异在统计学上具有显著性(P < 0.05)。在不良反应方面,实验组的发生率为14.0%,而对照组为18.4%。实验组在不良反应方面表现出较佳,尽管未表现出统计学上的显著差异(P > 0.05)。治疗后,实验组患者的疼痛VAS评分为(5.75±0.89)分,相较于对照组的VAS评分(1.51±0.78)分。实验组的疼痛VAS评分显著低于对照组,该差异具有统计学意义(P < 0.01)。结论 一次性根管治疗对于急性牙髓炎的疗效较好,可有效提升治疗效率,降低不良反应率,值得在临床上进行广泛使用。
