摘要
探讨不同机械通气模式治疗急性呼吸窘迫综合征患者的临床效果及预后。方法 选取本院2022年1月至2023年9月收治的急性呼吸窘迫综合征患者28例,随机分为A组和B组,A组采取连续气道正压通气+压力支持通气(CPAP+PSV),B组采取同步间歇指令通气+呼气末正压通气(SIMV+PEEP),对比两组治疗效果。结果 两组治疗后的呼吸指标和血气指标明显改善,A组的VE、MVV、PaO2、SaO2、PaO2/FiO2指标分别为(6.07±0.74)L、(91.42±5.16)L、(81.44±5.36)mmHg、(96.43±1.27)%、(276.89±11.14)mmHg,优于B组的(5.16±0.49)L、(87.73±5.08)L、(77.92±4.93)mmHg、(93.26±1.54)%、(268.53±10.95)mmHg;B组的CLst指标为(75.44±4.82)mL/cmH2O,优于A组的(71.43±4.56)mL/cmH2O;A组的治疗有效率(92.86%)高于B组(78.57%),P<0.05。结论 在急性呼吸窘迫综合征的治疗过程中,不同机械通气模式的治疗效果有所差异,CPAP+PSV模式能的治疗效果更好,能够改善患者预后,应根据临床情况进行合理选择。
