摘要
以骨科创伤患者为研究对象,探究外固定架应用价值。纳入对象:患者(80例,骨科创伤);收治时间:2015.06-2023.06,;分组:随机双盲法,包括CG组及GD组,两组均40例。CG组-常规内固定;GD组-外固定架治疗术式。比较不同干预方式效果。结果 ①治疗效果,CG组vsGD组=82.50%<97.50%(=5.000,P=0.025<0.05)。②临床指标,切口长度、出血量、手术耗时、出院时间、愈合时间,CG组>GD组(t=22.819/54.787/21.071/9.200/6.711,P<0.05)。③炎症因子,CRP、TNF-α、IL-1β,术后降低,GD组<CG组(t=14.513/40.934/14.387,P<0.05)。④骨代谢指标,PICP、BGP、BALP水平术后上升,GD组>CG组(t=9.586/20.746/14.886,P<0.05)。结论 对骨科创伤患者使用外固定架方式,治疗效果提升明显,可促进患者临床指标、炎症因子及骨代谢情况改善,可行。
