摘要
以接受髋关节置换术的患者为研究分析对象,比较直接前方与后外侧入路的效果,评估髋关节功能及炎性指标。方法 2021.8-2023.8,从邢台市信都区人民医院抽取接受髋关节置换术的患者80例,入路方式不同,平分对照组40例(后外侧入路方式)和观察组40例(直接前方入路方式),全面性对比和分析两组效果。结果 术中出血量,观察组比对照组少,住院时间,观察组比对照组短,P<0.05;术后3个月,观察组髋关节功能评分比对照组高,P<0.05;观察组术后即刻、1周血清IL-6、TNF-α、瘦素水平比对照组低,P<0.05;术后1个月两组炎性指标比较无差异,P>0.05;观察组、对照组并发症发生率为2.50%、22.50%,前者比后者低,P<0.05。结论 直接前方入路、后外侧入路都可以在髋关节置换术中发挥较好的效果,但是二者相比之下,直接前方入路在术中能改善髋关节功能,加快患者康复进程,值得推广。
