摘要
对比彩色多普勒超声与介入超声经皮穿刺活检术在乳腺肿瘤诊断中的价值。方法:选取2019年02月~2023年01月在我院接受治疗的152例乳腺肿瘤疾病患者,入院后均常规开展彩色多普勒超声、介入超声经皮穿刺活检术诊断,将病理诊断结果作为金标准,评价彩色多普勒超声与介入超声经皮穿刺活检术对乳腺肿瘤诊断的价值差异。结果:①经病理诊断确诊乳腺癌35例,而经彩色多普勒超声检出18例,经介入超声经皮穿刺活检术检出33例,病理诊断与彩色多普勒超声诊断相符性不高,差异有统计学意义(P<0.05),与介入超声经皮穿刺活检术诊断的相符性较高,差异无统计学意义(P>0.05);②彩色多普勒超声诊断乳腺肿瘤的阳性预测值为61.11%、阴性预测值为82.09%、敏感度为31.43%、特异度为94.02%、准确度为79.61%、约登指数为25.45%、误诊率为5.98%、漏诊率为68.57%。介入超声诊断乳腺肿瘤的阳性预测值为93.94%、阴性预测值为96.64%、敏感度为88.57%、特异度为98.29%、准确度为96.05%、约登指数为86.86%、误诊率为1.71%、漏诊率为11.43%。介入超声经皮穿刺活检术诊断乳腺癌的价值高于彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声和介入超声经皮穿刺活检术都适用于乳腺肿瘤的诊断,但介入超声经皮穿刺活检术诊断乳腺肿瘤的价值更高,可以更加准确地识别乳腺癌,能更好地为临床的诊治工作提供数据参考和依据,值得推荐。
