不同诊断方法及超声医师鉴别甲状腺结节良恶性临床分析

针对甲状腺结节良恶性方面,通过计算机辅助诊断系统联合弹性成像及高年资超声医师判读对甲状腺结节良恶性诊断效用做综合调研。方法 此次调研中以甲状腺结节确诊患者为此次调研目标,符合要求共148例,均给予手术、穿刺活检病理明确病症,在给患者实施手术干预前,都选择超声、弹性成像处理,并安排高年资的医师进行评估,完成弹性成像分级,以相关学者提出的报告内容、数据系统对图像进行综合分析。将病理结果作为疾病诊断主要标准,并对受检人员的工作特征进行曲线绘制,借助CAD系统、弹性成像、高年级医师判断,对此次三组合用诊断疾病的效能进行有效分析。结果 对于计算机辅助诊断系统联合弹性成像、高年资超声医师判读三者联合与单一或UE联合 CAD 系统相比,各诊断方法敏感性、特异性、准确率都具有临床意义;三者联合诊断,以及高年资超声医师判读单用对比,联用的阴阳性预测值相对更突出( P<0.05)。结论 此次主要对甲状腺结节良恶性诊断方法进行了综合调研,结果为UE联合CAD系统、高年资超声医师判读均在临床上发挥着关键性的作用。