摘要
探讨分析经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的准确性比照观察。方法 年限:2021.01-2023.11;实践方向:妇科影像学;疾病种类;子宫内膜病变;病例选择:疑似子宫内膜病变患者,符合标准的共有131例;分组模式:(单双)数字抽签法;组别称呼:腹超组、阴超组,前组65例,后组66例。腹超组行经腹部超声检查,阴超组行经阴道超声检查,以病理诊断为金标准。比较两种检查方式与病理诊断结果、诊断疾病类型、诊断能效。结果 在腹部做超声检查子宫内膜病变,符合本研究疾病诊断者51例,不符合者是14例;取样病理检查后,61例被诊断为子宫内膜疾病,其余者没有子宫内膜疾病。在疾病类型的鉴别中,腹部检查发生内膜增厚现象是25例,有息肉疾病是21例,可疑癌变是5例;病理学检查中,内膜增厚疾病共有27例,局部存在息肉是24例,癌症征象是10例,腹超组对于该疾病的鉴别诊断与病理存在差异,(P<0.05)。经阴道检查,总共检出阳性患病例数是63例,阴性者是3例;该组的病理学检查显示确诊者是62例,未确诊是4例。阴道超声中,内膜厚度变化是26例,内膜有赘生物是32例,内膜癌变是5例;金标准诊断内膜厚度变化24例,有息肉生长是29例,癌性表现是9例,阴道超声的诊断与病理诊断结果很相近,(P>0.05)。阴道超声检查的灵敏、准确能效很显著,(P<0.05);二者特异性无异议,(P>0.05)。结论 经阴道超声和经腹部超声均可诊断子宫内膜病变,但相比之下,经阴道超声诊断的准确性更高,临床意义更加显著,所以,经阴道超声建议在临床上广泛应用并推广。
