摘要
我们的研究旨在比较了经阴道彩色多普勒超声与造影检查对剖宫产疤痕妊娠诊断的准确性。方法 收集了2021年1月至2023年6月在我院初诊的84例CSP患者的临床资料进行回顾性分析(平均年龄31岁;范围22-43岁)。入标准为血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平阳性、胎龄小于11周、妊娠物质位于子宫下段或附近、有子宫下段剖宫产史。以病理诊断结果为“金标准”,比较TVS和超声造影检查的诊断效能。结果 病理诊断结果显示84名患者均为阳性,其中Ⅰ型23例,Ⅱ型45例,Ⅲ型16例。经阴道超声对剖宫产疤痕妊娠的检出率与超声造影比较,差异有统计学意义(92.86%vs.97.61%;P<0.05)。经阴道超声诊断剖宫产瘢痕妊娠的准确性、特异度和敏感性与超声造影比较,差异有统计学意义(92.86%、69.67%和92.08% vs. 97.61%、50.00%和98.08%;P<0.05 )。结论 与经阴道彩色多普勒超声相比,超声造影对剖宫产疤痕妊娠的诊断和分类效果优于经阴道彩色多普勒超声,因为它可以更精确地描绘剖宫产疤痕妊娠位置、范围、深度和微循环模式。
