摘要
对于分别采用开放性输血和限制性输血两种策略治疗急性上消化道出血的治疗效果做出研究和评估。方法 研究病例选取自本院消化内科就诊的急性上消化道出血患者,就诊时间段为2022年3月初到2023年2月底,病例数量选择为125例,综合入院的先后时间不同和出血量的多少,并且征求患者及家属的意愿后将选取的研究病例分成两组,一组命名为比较组,组中有病例数65例;另一组命名为探索组,组中有病例数60例。比较组患者给予开放性输血策略,探索组患者给予限制性输血策略。通过凝血四项检测患者在输血治疗前以及输血治疗1天后各项凝血指标的变化情况;观察并统计两组患者在输血治疗后的各种输血反应的反应状况,并计算输血反应发生率;记录两组患者在输血治疗一天后重复进行输血的情况,计算并比较重复输血的频率。结果 探索组患者的各项凝血指标的变化情况较为明显,凝血功能有较为显著的改善;比较组的患者的输血反应反应状况较为强烈,输血反应发生率较高;相比于比较组来讲,探索组的患者在输血治疗一天后出现重复输血的情况较少,重复输血频率明显较低。结论 与开放性输血策略相比较,限制性输血策略在治疗急性上消化道出血的过程中有着较为显著的治疗效果,能有效改善各项凝血功能指标,并降低输血后的过敏反应、溶血反应、急性肺损伤、发热反应、空气栓塞等等输血反应发生率,同时有效控制了重复输血的情况发生,使患者更快治愈。
