摘要
经皮椎后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)两种手术方法在老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中的临床效果进行了比较。方法 选取我院2020年六月到2022年六月间收治的80名患者,采用随机数表分为两组,每组40个病例。观察组应用PKP治疗,对照组应用PVP治疗。结果 术后疼痛评分、腰椎功能评分、生活质量评分、影像学检查及术后并发症发生情况观察组均优于对照组。两组患者术后VAS和ODI评分均较术前有所下降,SF-36评分较术前有所提高(P<0.05);术后VAS,ODI,SF-36分比较,两组差异无统计学意义(P>0.05);PKP的操作周期与PVP相比差异不大,但注射的骨水泥明显多于PVP(P<0.001);PKP组椎高、Cobb角、PKP均较PVP低(P<0.05);与PVP相比,PKP治疗3个月后出现的并发症更多,差异有统计学意义(P<0.6)。结论 应用PKP治疗胸腰段压缩骨折的临床效果,有利于恢复伤椎高度、纠正椎体后畸形、降低骨水泥渗漏,但是其术后三个月随访并发症发生率比较高,因此需要根据患者的具体情况选用手术方式。
