摘要
对比分析CT和MRI在宫颈癌分期诊断中的临床应用价值。方法 在2022年3月至2023年3月期间,我院共收治了80例宫颈癌患者。为了深入研究,我们将这些患者随机地分为了观察组和对照组,每组各40例。观察组患者接受了MRI检查,而对照组患者则进行了CT检查。本研究致力于评估与比较两种影像学技术在宫颈癌检测与诊断中的效能和独特性。结果 在检测间质侵犯和阴道及子宫主体侵蚀方面,观察组的表现优于对照组,且此优势在统计学上具有显著性(P<0.05)。然而,在宫旁侵犯的检出率上,两组之间并未表现出明显的统计学差异(P>0.05)。此外,我们还发现,虽然CT和MRI在宫颈癌的分期诊断中显示出一定的特异性,然而,两组之间并未发现明显的差别,这一差异未达到统计学意义上的显著水平(P>0.05)。结论 相较于CT扫描,MRI在宫颈癌的诊断和分期中表现出更强的功效。MRI的检出率和精确度均相对较高,因此,它在临床实践中极具推广和应用价值。
