PFNA-II与InterTAN治疗老年股骨转子间骨折临床疗效比较

比较股骨近端防旋髓内钉PFNA-II与InterTAN髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法 将60例股骨粗隆间骨折按内固定方法分成PFNA- II组30例与 InterTAN组30例,并对其手术效果进行对比分析。全部病例均获12~18月的随访。观察两组病人术中出血量、手术时间、与内固定有关的并发症、开始负重时间、拔拐时间、骨折愈合时间、总切口长度、顶点间距、 Harris评分等。结果 PFNA-II组的出血量明显少于 InterTAN组.而 InterTAN切口较短,负重时间较短。手术时间,拐带时间,骨折愈合时间;在术后第1年,尖顶距, Harris评分和其它术后并发症方面没有明显的差别。结论 在临床上,PFNA-II和 InterTAN比较,前者具有更强的抗旋力和轴向压力,后者具有更强的稳定性;要尽早下床锻炼,尽快恢复髋关节功能。但手术过程中有大量的出血量。但受限于入选病例的数量和质量,尚需更多高质量大样本的 RCT证实。