摘要
比较青壮年股骨颈骨折(FNF)固定治疗中空心螺钉(CCS)与股骨颈动力交叉钉系统(FNS)的近期疗效。方法 本实验于2022.01纳入青壮年FNF者予以探讨,直至2023.03内共纳入60例实施手术对照,以30例/组的规格予以随机分组,并以甲乙组名展开实验。甲组FNF者固定治疗时选用CCS,乙组FNF者固定治疗时选用FNS。术后及随访时比较两组FNF者手术及预后项目、并发症、髋部关节康复程度。结果 乙组FNF者术后统计手术用时、股骨颈部位短缩距离、负重用时、骨折愈合用时等较甲组FNF者均更短(P<0.05)。乙组FNF者的大腿外侧发生激惹的比例较甲组FNF者更低(P<0.05);但其他早期并发症占比接近(P>0.05)。乙组FNF者髋部关节康复的优良率较甲组FNF者更高(P<0.05)。结论 青壮年FNF固定治疗中FNS与CCS相比手术用时更短,且病人术后离床更早,骨折愈合更为迅速,可加速恢复髋部的功能,并维持股骨颈的合理长度,有借鉴意义和推广优势。
