摘要
研究临床诊断类风湿关节炎,联合应用免疫学检验因子的最终效果和临床价值。方法 研究对象选择两组,一组是在我院检查并被诊断为类风湿性关节炎的患者,时间跨度超过2022年3月到2023年3月,将这组患者视为研究组。另一组是研究对象从我院例行体检的人群中抽取,视这组患者为参考组,两组的人数都为88例。对比两组的类风湿因子(RF)、抗环状瓜氨酸肽抗体(CCP)、抗角蛋白抗体(AKA)的检测结果,对比两组的类风湿因子(RF)和抗环状瓜氨酸肽抗体(CCP)的检测结果,对比两组的IgG、补体 C3及补体 C4参数;对比研究组RF、抗CCP和AKA单项诊断和联合诊断的结果。以阳性和阴性表示诊断的结果,阳性表示诊断为类风湿性关节炎,阴性表示没有患上类风湿性关节炎。将单项诊断的结果和联合检测诊断的结果进行分析对比,评估免疫学检验因子联合检测的最终效果。结果 单项指标诊断研究组为阳性患者的数据分别为63人、59人、34人;单项检测指标诊断参考组88例阴性患者,单项指标诊断为阳性患者的数据分别为20人、23人、27人;联合检测指标诊断研究组为阳性人数77人;联合检测指标诊断参考组为阴性的患者人数86人。从数据分析可以看出,联合诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值比单项诊断要高出很多,联合诊断的灵敏度为87.50%%、特异度为97.73%、准确度为92.61%、阳性预测值为97.67%、阴性预测值为88.866%。数据对比差异明显(P<0.05)。结论 在临床类风湿关节炎诊断中,使用免疫学检验因子联合检测的效果远高于单项检测的效果,可以作为临床检测的重要手段,在临床进行推广应用。
