摘要
按照临床治疗的相关标准,结合重症毛细支气管炎患儿自身的临床疾病特征,就临床治疗的效果进行对比分析,供相关临床治疗人员参考。方法 本文的研究时间为:2023年2月~2023年8月,研究对象一共70例,按照现有的临床诊断标准,所有的患儿都诊断为重症毛细支气管炎患者,按照随机均等分组法,分成对照组和观察组,每组的患儿研究对象的数量是一致的,都是35例,且针对不同的研究方法,对应的统一观察指标下,患儿的治疗模式也是不同的,例如对于观察组来说,患儿的治疗方法主要以呼吸机辅助化的治疗为主,对照组的治疗模式主要以常规的治疗为主。对比两组患者自身的血气指标的变化,例如SpO2、PaO2、PaCO2指标等,并按照现有的指标判断的标准进行优化思考,保障两组患者及其自身的治疗思路和治疗优势的体现。经过不同的治疗看,临床治疗的周期、患者住院时间长短、患者的呼吸指标的参数变化程度也是不一致的。结果 针对两组患儿自身的疾病改善周期、住院周期看,观察组患儿的住院周期、病情改善时间明显的快于对照组,并且从统计学的角度看,具有统计学意义,按照现有的指标数据对比分析结果可知,不同的临床指标下,患儿自身的疾病改善周期也是不一致的,为了提高患儿指标的差异性,选取使用血气指标进行统计、对比与分析,得出:观察组患儿的血气指标中,相关参数,具有统计学意义,因此在具体的分析、具体的问题感知的过程中,都能够从中判断出呼吸机辅助治疗的作用,对于优化临床治疗途径,提升治疗效率都具有积极意义。结论 结合以上数据指标的分析,从临床理论结合实践的角度进行分析看,观察组患儿经过呼吸机辅助治疗法对于优化指标,提高临床指标变化优势具有积极意义,因此,可在临床中广泛应用和推广。
