摘要
通过对比全面超声与选择性超声在急性腹痛的诊断与处理效果,探讨两者的效率、满意度和准确性。方法 本研究分别选择100例使用全面超声和选择性超声方法的急性腹痛患者。结果 在检查时间和诊断时间上,选择性超声明显短于全面超声(检查时间:10.18±1.73 min vs 14.32±1.35 min, P=0.007;诊断时间:2.76±0.87 min vs 1.25±0.33 min, P=0.007),但选择性超声的诊断延迟率高于全面超声(10.00% vs 0%, P=0.007)。在患者满意度方面,全面超声的总满意度高于选择性超声(100.00% vs 91.00%, P=0.007)。全面超声的诊断准确度(95.00%)明显高于选择性超声(75.00%,P=0.017)结论 总体来看,全面超声在检查时间较长,但能更准确的诊断急性腹痛病因,且获得的患者满意度更高,因此,对于急性腹痛的诊断与处理,全面超声较为推荐。
