体外冲击波与超声波治疗肩周炎的疗效比较

对比使用体外冲击波和超声波进行肩周炎治疗的成果。方法 64名肩周炎病人被随机划分到了冲击波组与超声波组,每一组都有32名病人。两组都接受了标准的关节松动手术,而在冲击波组中,我们还额外使用了体外的冲击波治疗方法,而在超声波组中,我们则额外使用了超声波治疗。在治疗开始和结束时,我们使用了疼痛视觉模拟评分(VAS)和肩部功能Constant-Murley评定法(C-M 评分)来进行肩部功能的评估,并对其临床效果进行了评价。结果 在接受一个疗程的治疗后,两组的VAS和C-M评分都比治疗前有了显著的提高(P﹤0.05),其中冲击波组的表现更胜于超声波组(P﹤0.05)。2组临床疗效比较,冲击波组总有效率更高于超声波组(均P﹤0.05)。结论 体外冲击波治疗肩周炎的疗效好于超声波。