摘要
探讨老年性肩周炎(SP)与神经根型颈椎病(CSR)的诊断鉴别结果,并进一步分析其与疗效的相关性。方法 本次入组病例为老年性SP与CSR者,从2020.01内开始筛选病例资料,终止于2023.10内,共250例病例入选,并按不同病种及疗法划分为A组(CSR,依托考昔片)、B组(CSR,水平布拖牵引)、C组(SP,依托考昔片)、D组(SP,水平布拖牵引)、E组(SP结合CSR,依托考昔片+水平布拖牵引),各50例/组。比较五组病例肩部关节活动度(ROM)、肩痛与残疾指数(SPADI)、颈椎功能障碍指数(NDI)、视觉模拟疼痛评分(VAS)及疗效水平。结果 五组病例比较治疗后肩部ROM水平及总体疗效水平,B组>A组,D组>C组,E组>C、D组(P<0.05)。五组病例比较治疗后SPADI中功能障碍及疼痛评分、NDI及VAS评分,B组<A组,D组<C组,E组<C、D组(P<0.05)。结论 老年性SP者、CSR者采取水平布拖牵引疗效较依托考昔片更优,SP结合CSR者痊愈率较单纯SP、CSR者更高,分析疗效发现二者存在同时发病及误诊现象。
