从马克思分配正义观视域看自由主义与社群主义之争

西方自由主义与社群主义对于“分配正义”问题的回答是不相同的,罗尔斯塑造了一个形而上的自我:义务论的主体—承担正义原则的主体—具备先验性,坚持正当对善的优先性,因而“正义论”属于一种设计的理路。桑德尔对罗尔斯的“个体”进行了重构,认为人是社会关系的组合体。马克思认为分配是社会生产关系不可或缺的重要环节,它并非独立存在,而是受制于生产并反作用于生产,这种分配正义观点实现了对两者的超越。