摘要
本研究立意探索降低植入式静脉输液港并发症的影响因素及治疗方法。方法 研究选定了60例患者为研究对象,分为采用穿刺部位切口技术和传统的隧道针头技术两组,进行7.1个月的随访及研究。两组患者在研究开始时,评估并记录所有潜在的危险因素(年龄、BMI、高血压、糖尿病、切口类型、凝血参数、血脂指数、植入部位、植入深度、手术时间及TNM分期)。结果 研究期间,穿刺部位切口技术以及传统的隧道针头技术组分别有2例和3例出现与输液港相关的并发症。针头插入技术,穿刺部位切口与传统隧道两种,其并发症各有特色。比如导管相关感染、血栓形成与皮肤暴露等问题,穿刺部位切口技术率为2.9%、2.9%以及0.0%;对比之下,传统隧道针头技术为2.9%、2.9%以及2.9%。统计数据显示,关于总的并发症率,二者看似无显著分歧(5.8% 对比8.7%,P = 0.145)。结论 无论采用了哪种技术,无论是穿刺部位切口的或者是传统隧道的,对于整体静脉导管植入的并发症率并没有影响。这项研究数据为日后行医者选用行之有效的静脉植入技术提供了一定的参考数据。
