摘要
思考探讨分化型甲状腺癌患者选择“全切除术”和“近全切除术”的临床疗效,为促进患者预后等寻找科学有效的治疗方案。方法 本实验起止时间是2015.1-2022.12,这一期间某院收治的分化型甲状腺癌患者总计254例,其中有226例患者实施全切除术(对照组),剩下的28例患者实施近全切除术(实验组),统计对比2组的临床疗效及并发症率。结果 对照组患者的显效、有效、无效例数各是,实验组的治疗总有效率是95.00%明显超过对照组87.50%,P>0.05。对照组患者在术后出现呼吸困难、低钙血症、暂时性声音施压、喉返神经损伤等例数分别是8、10、8、3例,其并发症率是12.38%;实验组分别是1、2、0、0例,其并发症率是7.14%;由此来看,实验组小于对照组,P<0.05。另外,通过术后对2组患者进行5年的随访能够发现,没有一例患者出现复发或者转移等问题,其对比无差异,P>0.05。结论 在所有患者均符合外科切除术应用条件的前提下,对分化型甲状腺癌患者实施近全切除术和全切除术的临床治疗效果对比并无明显的区别,但是需要注意的是,近全切除术则能够帮助患者最大化地维持甲状腺功能,降低并发症率,所以在选择哪一种治疗方案时,必须要结合患者的具体病情进行灵活性分析及酌情考虑,方可为实现患者的预后水平提升带来支持。
