摘要
评价麻杏石甘汤合银翘散应用于急诊发热治疗的优势。方法 在2022年7月-2023年12月,选取68例急诊发热患者,按抽签法做随机分组,分为对照组(西药奥司他韦治疗)与干预组(西药奥司他韦+麻杏石甘汤合银翘散治疗),比较两组的相关指标。结果 与对照组79.42%的总有效率比较,干预组治疗的总有效率97.06%更高。干预组的起效时间、解热时间、维持正常体温时间、痊愈时间分别(13.24±1.84)h、(27.59±2.13)h、(24.23±2.19)h、(35.94±14.69)h,优于对照组的起效时间、解热时间、维持正常体温时间、痊愈时间分别(14.93±2.15)h、(35.26±2.33)h、(13.43±2.44)h、(55.76±18.43)h,P<0.05。治疗前,两组的中医证候积分比较,P>0.05;干预组治疗后发热、恶寒、流涕、咽痛、身痛等指标评分分别(0.65±0.32)分、(0.66±0.22)分、(0.55±0.26)分、(0.53±0.19)分、(0.72±0.25)分,要明显优于对照组治疗后发热、恶寒、流涕、咽痛、身痛等指标评分分别(1.43±0.42)分、(1.23±0.30)分、(1.18±0.33)分、(1.05±0.28)分、(1.27±0.34)分,P<0.05。干预组总不良反应率更低,P<0.05。结论 麻杏石甘汤合银翘散应用于急诊发热患者治疗中的临床优势明显。
