期刊文献+

不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值探讨

下载PDF
导出
摘要 探析不同采血方法进行血常规检验的效果。方法 选择2022年1月-2023年11月接收的血常规检验患者106例,取其末梢血和静脉血进行检验,分析血常规检验结果。结果 两种采血方式的MCH、HCT指标比较,无差异(P>0.05);静脉血组RBC、HGB、MCV、MCHC、PLT指标较末梢血组更高,WBC指标比末梢血组低(P<0.05);静脉血检验采血时间短于末梢血检验,VAS评分高于末梢血检验,有差异(P<0.05);静脉采血组总满意度高于末梢采血组(P<0.05)。结论 静脉血和末梢血是比较常用的血常规检验采血方法,两种方法采集的血液进行检验后在一些指标结果上会有所差异,总体来讲,静脉血检验的平稳性更高,患者满意度更高,值得在临床中推广。
作者 付晓旭
出处 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第8期0154-0157,共4页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部