摘要
本文旨在通过对比分析胆道结石病患者采用不同治疗方法后的临床效果,以探寻更优的治疗策略。方法 选取46例胆道结石患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组23例。观察组采用治疗方法一,对照组采用治疗方法二。通过对两组患者术前术后的疼痛程度、疗效情况、免疫功能、手术指标及并发症等进行全面评估和分析。结果 观察组的治疗效果显著优于对照组,总有效率高达95.7%。在疼痛程度方面,术后3天、7天和14天的VAS评分显示,观察组的疼痛程度均明显低于对照组。免疫功能分析显示,观察组的CD3+和CD4+水平显著高于对照组,表明其免疫功能得到更好的恢复。手术指标方面,观察组的住院时间、术后首次通气时间、术中出血量及手术时间均优于对照组,显示手术效果更佳。此外,观察组的并发症发生率较低,结石完全清除率高,且术后使用镇痛药物的几率较低。结论 通过对比分析,治疗方法一在胆道结石病患者的治疗中表现出更好的综合效果,值得临床进一步推广和应用。结论 相比于对照组采用的治疗方法,观察组采用的治疗方法在胆道结石病患者的临床治疗效果、术后疼痛控制、免疫功能改善、手术指标以及并发症方面均有更优表现,更有利于结石清除和疼痛的控制,有更低的并发症。
