摘要
探究超声智能化诊断技术与弹性成像的诊断价值。方法 选取甲状腺肿结节患者,2022.01-2023.12,80例,行超声智能、弹性成像检查,对各项单一检查方式与联合检查诊断效能进行对比。结果 ①病理检查:80例患者,良性/恶性=38例,47.50%/42例,52.50%。②单一超声智能化诊断技术:检出良性38例,占比47.50%,恶性42例,占比52.50%;③单一弹性成像检查:检出良性38例,占比47.50%,恶性42例,占比52.50%;④联合检查:检出良性39例,占比48.75%,恶性41例,占比51.25%。⑤诊断效能:超声智能VS弹性成像VS联合诊断:阳性检出率52.50%VS52.50%VS51.25%,灵敏度90.48%VS80.95%VS95.24%,(χ21=1.556、P1=0.212,χ22=0.718、P2=0.397,χ23=4.086、P3=0.043),特异度89.47%VS78.95%VS97.37%,(P1=0.208,P2=0.165,P3=0.013),阳性预测值:90.48%VS80.95%VS97.56%,阴性预测值:89.47%VS78.95%VS94.87%,诊断符合率:90.00%VS80.00%VS96.25%。结论 超声智能化诊断技术联合弹性成像检查在甲状腺良恶性结节鉴别中效果良好,报告如下。
