摘要
探究椎体后凸成形术与非手术治疗在老年骨质疏松性脊柱压缩骨折中的应用效果。方法 回顾性分析从2022年2月至2024年1月内,在XXX医院骨科就诊的骨质疏松性脊椎压缩骨折病人,合计110例。根据其所接受的治疗方式的差异进行分组,椎体后凸成形术组(55例)、非手术治疗组(55例)。后组均接受非手术治疗方案,前组均接受椎体后凸成形术。对治疗后的疼痛程度、治疗优良率进行比较。结果 未治疗时,椎体后凸成形术组疼痛评分为[(8.41±0.44)分],非手术治疗组为[(8.21±0.33)分],术后2周,两组病人分别降低至[(3.22±0.53)分]、[(5.13±0.44)分],术后3周,分别为[(2.19±0.28)分]、[(3.87±0.22)分]。很明显,在术后2周及3周时,椎体后凸成形术组疼痛评分更低,差异有意义(P<0.05);未治疗时,椎体后凸成形术组功能障碍评分为[(87.52±5.19)分],非手术治疗组为[(89.03±0.39)分],术后2周,两组病人分别降低至[(37.09±6.97)分]、[(22.18±4.71)分],术后3周,分别为[(55.47±8.31)分]、[(37.69±12.47)分]。很明显,在术后2周及3周时,椎体后凸成形术组功能障碍评分更低,差异有意义(P<0.05);接受治疗30天后,椎体后凸成形术组治疗优良率为90.91%,而非手术治疗组则为72.73%,明显,椎体后凸成形术组更高,差异有意义(P<0.05)。结论 相较于非手术治疗,椎体后凸成形术对骨质疏松性脊柱压缩骨折老年患者的效果更好,能够有效缓解病人的疼痛感,提高其日常活动能力。
