摘要
对比分析胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中达到的效果与准确性。方法 选择在2021年4月至2023年4月收治的80例胃癌患者作为研究对象,均为江苏省江阴市第五人民医院收治的病例。所有研究人员先进行胃镜活检,后进行病理检查(作为诊断金标准),比较胃镜活检与术后病例结果的准确率、病理组织学类型及分化程度。结果 在检出率上比较,胃镜活检明显比病理检查结果更低(P<0.05);在病理组织学类型上,在印戒细胞癌、黏液细胞癌及管状腺癌的检出率上胃镜活检均更低;在分化程度上也表现为胃镜活检更低(P<0.05)。结论 在胃癌的诊断中,术后病理检查在疾病检出率、确定癌症分型以及分化程度上比胃镜活检更具优势,但是临床上可以灵活运用两种检查,使其发挥各自优势,实现尽早发现和治疗胃癌,两者结合先后使用效果更佳。 。
