摘要
本次研究对象为小儿毛细支气管炎患者,分析布地奈德与复方异丙托溴铵雾化吸入治疗在临床实践中的应用价值。方法 本研究时间为2022年1月~2024年5月,研究科室为儿科,研究病例数为86例,将研究分为两个阶段。研究第一阶段在2022年1月~2023年3月,科室按照自愿参与的原则,选择了43例小儿毛细支气管炎病例,将此部分患儿统一划分到研究组A组,对A组的患儿采用常规的治疗手段。研究第二阶段在2023年4月~2024年5月,科室为保证严控的可比性,精心挑选了43例小儿毛细支气管炎病例,将所有的患儿划分到预先设置的B研究组当中,在对患儿实施雾化吸入治疗时,选择布地奈德与复方异丙托溴铵两种药物,对两组的临床效果展开比较。结果 研究期间B组有更多的显效病例,治疗时总有效病例数明显比A组更多,说明雾化吸入治疗这一方案在本研究中的效果更好(P<0.05)。两组患儿症状消退的时间存在差异,其中B组各类症状消退的平均消退时间都比A组更短;B组的患儿平均住院(7.36±2.81)d,而A组患儿平均住院的时间为(10.71±2.48)d,B组明显比A组更短(P<0.05)。两组患儿在住院时都有明显的炎症症状,在治疗后患儿的炎性因子水平下降趋势显著,且B组的炎性因子下降趋势比A组更加明显(P<0.05)。毛细支气管炎对患儿的肺功能造成了一定程度的影响,治疗后均得到了有效改善,但两组患儿的肺功能指标存在的差异并不显著。(P>0.05)。结论 患儿在接受治疗的时候,如果只接受常规的治疗,可能无法取得最大化的治疗效果,而在雾化吸入治疗时选择吸入用布地奈德和吸入用复方异丙托溴铵进行治疗,可以在更短时间内使患儿的症状消退,并且控制好患儿的炎症症状,但对改善患儿肺功能的效果不够明显。总的来说,本文研究的治疗方案治疗毛细支气管炎的治疗效果良好,建议在临床实践中推广。
