摘要
探讨在腹腔镜阑尾切除术中,不同残端处理方式对临床疗效的影响。方法:选取南华大学附属郴州医院胃肠外科2021年9月至2022年6月期间,因急性阑尾炎接受腹腔镜下阑尾切除术的80例患者作为研究对象。这些患者均无其他基础疾病,并由同一医疗团队负责治疗。患者被随机分为两组,A组和B组,每组各40例。A组采用丝线结扎荷包缝合包埋术处理阑尾尾端,而B组则使用Hemolock夹进行夹闭。术后评估患者的治疗效果,并比较两组在手术阑尾炎类型、手术时间、术中出血量、医疗费用以及术后肛门恢复胃肠功能时间、疼痛程度、镇痛药物使用情况、住院时间、住院费用和短期并发症(如术后出血和感染)等方面的差异。结果:B组在手术时间、胃肠功能恢复时间和术中出血量方面均优于A组,其中手术时间和出血量的差异具有统计学意义。此外,B组腹腔镜阑尾切除术后总体并发症发生率也低于A组。然而,在医疗费用方面,A组的总费用低于B组。结论:对于阑尾条件良好的情况,优先考虑使用Hemolock夹毕法是一个合理的选择。这种方法在手术时间、出血量、操作简便性方面表现出明显的优势,并且在胃肠功能恢复和住院时间方面也有一定的优势。然而,对于阑尾肿胀、穿孔的情况或对经济条件有限的患者,缝合包埋法则是一个更合适的选择。两种方法各有其优势,因此在实际应用中应结合患者的具体情况和临床需求来选择最佳的手术方案。
