摘要
分析在超声引导下甲状腺粗针活检和细针活检在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的价值和准确性。方法 选择在我院接受检查的患者(2022年1月~12月)共计308例患者,回顾分期其临床资料,并计算粗针穿刺活检和细针穿刺活检的准确性、价值和并发症的发生情况。结果 在观察组和对照组中,不同患者根据自身的实际情况分别选择了手术治疗、临床观察和甲状腺良性结节微波消除术进行治疗。从治疗的类型上看,手术治疗占大多数,这在观察组和对照组中都相差无几。从活穿刺活检诊断结果上进行分析,观察组的结果更准确,而对照组更容易出现诊断不充分和滤泡性病变的情况比较多,而从甲状腺结节的良恶性诊断情况上看,对照组检出良性的比例更大,但是这个结果只能作为参考。将观察组和对照组的穿刺活检结果和手术病理结果进行对照分析,可以看出观察组中无论是在敏感度、特异度和准确率上都要优于对照组,而在假阳性率和假阴性率的指标上,也能看出观察组的准确性更高,这对于本研究的开展有着决定性意义。从患者活检后的并发症情况可以看出,观察组更容易出现各类并发症,而对照组相对安全。结论 通过研究可以发现,粗针穿刺活检能更准确检查出甲状腺结节的良恶性情况,但是这种技术的感染率较高,如果能安全穿刺,降低感染率,该技术未来在临床中的应用会更加广泛。
