常频机械通气与高频震荡通气辅助治疗新生儿肺出血的疗效对比

分析常规机械通气、高频震荡通气对于新生儿肺出血的疗效。方法 收集2019年2月-2022年5月这一时间段内我院收治的此类患儿资料,筛选出其中符合条件者共100例作为研究对象,之后根据治疗方法的差异性分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规机械通气治疗,观察组不仅给予上述疗法,还实施高频震荡通气。本次研究中选取的观察指标包括疗效、安全性及氧合功能等。对各项指标数据进行统计后得出结论。结果 治疗后6、12、24、36 h,观察组平均呼吸道压力(MAP)、吸入气中氧浓度分数(FiO2)等相关指标均优于对照组;该组的氧分压(PaO2)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。另外,与治疗后6h相比,之后的三个时刻上两组MAP、FiO2、OI、PaCO2均不同程度的下降,而PaO2明显上升(P<0.05)。组间对比分析可知,观察组肺出血停止时间、机械通气时间等相关指标均更优(P<0.05)。两组消化道出血、颅内出血等指标对比,差异不显著(P>0.05);观察组相关性肺炎发生率更低,且差异显著(P<0.05)。结论 高频震荡联合常频通气模式对此类患儿干预的效果更为理想,并且安全可靠,可较大程度的增强氧合功能,改善转归情况,值得临床积极推广。